posts
Financiero, Fiscal, is, isivtnu - plusvalía, itpajd, reestructuración

LEY 09-2012, DE REESTRUCTURACIÓN Y RESOLUCIÓN DE ENTIDADES DE CRÉDITO

La Ley 09-2012 trae causa en el RD-L 24-2012, tras acordarse por el Pleno del Congreso de los Diputados su tramitación como tal, y con ambas normas se configuró el régimen de los Fondos de Activos Bancarios (FAB), así como, el de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (SGAPRB). A resultas de la creación de estas figuras, ha sido necesario adecuar la normativa fiscal, en un doble sentido. Por un lado, en lo que se refiere al régimen fiscal de ambas instituciones (a través de modificaciones en el IS), y por otro lado, al régimen fiscal de las operaciones que realizan (mediante modificaciones en el ITPyAJD y ISIVTNU)

El RD-L 03-2013 también modificó esta Ley para aclarar que las operaciones realizadas por la SAREB no constituyen una operación 
de concentración, por ser estas en ejecución de un mandato legal.
El RD-L 06-2013 también modificó esta Ley en diversos aspectos, principalmente en lo relativo a la creación, regulación de la compo-
sición y del funcionamiento de la Comisión de seguimiento de instrumentos híbridos.

Las principales modificaciones de carácter tributario, se desarrollaron en las siguientes disposiciones:

D.A. 4ª. Beneficios fiscales en el ITPyAJD para operaciones del FROB.

No será de aplicación la excepción a la exención del artículo 108.2 de la LMV, a las operaciones consecuencia de la intervención del FROB que sean por la venta del negocio de la entidad, por la creación de un banco puente o por la constitución de una SGAPRB, por lo tanto, dichas transmisiones estarán exentas de IVA e ITP

D.A. 17ª. Régimen fiscal de los FAB y de sus partícipes.

Durante el periodo de tiempo establecido por el FROB para el mantenimiento de estos fondos:

Los Fondos de Activos Bancarios tributarán al 1% y les será de aplicación el régimen fiscal especial de las IIC.

Los partícipes que tributen por el IS, por el IRNR con EP o por el IRPF, aplicarán el régimen fiscal de los socios o partícipes de las IIC. Si los participes, tributasen por el IRNR sin EP, las rentas estarían exentas.

D.F. 15ª. Modificación del TR de la Ley ITPyAJD,

Se añade un apartado 24 en el artículo 45.1.B) del TR de la Ley ITPyAJD (operaciones exentas) para, con carácter general, exceptuar de gravamen las operaciones realizadas por la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria.

D.F. 16ª. Modificación del TR de la Ley Reguladora de las HHLL

Se añade un apartado cuatro al artículo 104 del TR de la Ley Reguladora de las HHLL (supuestos de no sujeción) para delimitar el hecho imponible del impuesto, de tal modo que no se devengue el impuesto con motivo de la transmisión de bienes inmuebles de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración bancaria.

D.F. 17ª. Modificación del TRIS

Se añade la letra k) al artículo 7.1 (sujeto pasivo) con la finalidad de considerar a los Fondos de Activos Bancarios como sujetos pasivos del impuesto.

– BOE: Ley 9/2012, de 14 de noviembre, de reestructuración y resolución de entidades de crédito.

Anuncios

Acerca de Pablo López Villanueva

Economista

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Archivo

Índice de categorías

A %d blogueros les gusta esto: